Il y existe plusieurs raisons pour lesquelles on peut être améné à mesurer la taille d’un logiciel (existant ou en projet). Mesurer la taille d’un logiciel de manière fiable est primordial pour la réussite d’un projet logiciel, ou pour connaître l’étendue du patrimoine applicatif de son organisation.

En tous cas, vous devrez choisir la méthode de mesure la plus adaptée en fonction de vos besoins, de vos objectifs et des ressources dont vous disposez. En effet, par exemple, il n’est certainement pas judicieux de choisir la même méthode si vous en êtes à l’ébauche de votre projet ou si le logiciel est déjà réalisé.

Ce livre blanc est en réalité une étude comparative de méthodes qui sont pour la plupart standard et normées utilisées dans le monde entier. Les sujets de comparaison abordent plusieurs thèmes comme par exemple la facilité d’apprentissage des méthodes, la vitesse de la mesure, la fiabilité des mesures, le niveau de détail requis pour les exigences ou encore la facilité de contractualisation sur la base de ces méthodes.

Les méthodes comparées sont les suivantes :

• La mesure par comparaison avec les projets passés
• La mesure par analogie avec des macro-composants
• Early&Quick FP
• Early&Quick COSMIC
• IFPUG en complexité moyenne
• IFPUG 4.3
• COSMIC 5.0
• SiFP 1.1

Bonne lecture !

Pour en savoir plus sur certaines de ces méthodes, retrouvez nos articles :

• IFPUG vs COSMIC : Quelle méthode de mesure logicielle choisir ? (Vidéo)
• COSMIC : La mesure nouvelle génération (Vidéo)
• Mesure logicielle : « On ne peut pas améliorer ce que l’on ne sait pas mesurer »
• Les Points de Fonction, quésaco ? (Vidéo)